Экономическая эффективность применения гербицидов и агротехнических приемов борьбы с сорняками

В специализированных овощеводческих хозяйствах Ленинградской области получение высоких урожаев овощных культур сопровождается ростом производительности труда и снижением себестоимости продукции. Например, в указанных хозяйствах области затраты труда на производство 1 ц продукции овощных культур открытого грунта уменьшились с 1,3 чел.-дня в 1958 г. до 0,4 чел.-дня в 1967 г., а себестоимость - с 7,26 руб. в 1958 г. до 5,35 руб. в 1970 г. Рентабельность овощеводства зависит в значительной степени от уровня защиты растений.

Морковь - одна из трудоемких овощных культур, занимающая в структуре посевных площадей овощей Нечерноземной зоны второе место (16,7%). До 1968 г. в совхозах Ленинградской области при возделывании указанной культуры затрачивали 280...320 чел.-дней/га, причем более ¹/₃ этих затрат приходилось на ручные прополки посевов. Лишь в результате использования селективных высокоэффективных гербицидов и новых сельскохозяйственных орудий морковь из трудоемкой малодоходной культуры стала одной из наиболее рентабельных овощных культур. Так, в специализированных хозяйствах Ленинградской области (совхозы "Тихвинский", "Бокситогорский", им. Тельмана, "Федоровское") довсходовая обработка пропазином (3...6 кг/га) посевов моркови позволила повысить урожай корнеплодов на 32...52,5 ц/га и получить условный чистый доход 203,5...347,5 руб./га. При этом затраты труда уменьшились на 34,5...47,8%, а производительность труда возросла на 74,7...127,1% при снижении себестоимости 1 ц моркови на 10,0...13,3%. Однако в засушливые периоды применение пропазина оказалось недостаточно эффективным, вследствие чего возникла необходимость изучения и экономической оценки других гербицидов. Так, производственная оценка в совхозах Ленинградской области (1965-1975 гг.) показала, что довсходовое и послевсходовое использование прометрина дает возможность повысить урожай, сократить затраты ручного труда по сравнению с хозяйственным контролем, увеличить окупаемость каждого рубля, израходованного на приобретение и использование прометрина (табл. 20).

Таблица 20. Экономическая эффективность применения гербицидов на посевах моркови в совхозах им. Тельмана и 'Федоровское' Ленинградской области в среднем за 2 года

(Примечание. Стоимость 1 кг прометрина равна 4,3 руб., линурона - 4 руб., 1 чел.-дня - 2 руб.)

В условиях Нечерноземья (Московская и Ленинградская области) на посевах моркови оказался сходным с прометрином по хозяйственной и экономической эффективности гербицид линурон. Например, использование линурона в хозяйствах Ленинградской области (1968-1977 гг.) позволило в среднем повысить урожай по сравнению с контролем на 11...15%, уменьшить затраты труда на 32...50 чел.-дней и повысить чистый доход и окупаемость затрат в 1,5...2 раза.

Высокая экономическая эффективность применения прометрина и линурона на посевах моркови получена в хозяйствах Прибалтийских республик, Белоруссии и Московской области. По подсчетам ряда институтов (ВИЗР, ВИУА, ВНИИЭСХ) каждый рубль, затраченный на химическую прополку посевов приносит хозяйству в среднем 8... 10 руб. дохода (Ченкин А. Ф., 1975). Применение линурона, пропазина, прометрина на посевах моркови в совхозах Московской области ("Пламя", "Раменское", им. Тимирязева, "1 Мая") позволило получить чистый доход до 1380 руб./га и снизить затраты труда на прополку в 3,5 раза (Исаева Л. И., Колесников В. А., 1971).

Высокая экономическая эффективность прометрина отмечена Гурьевской опытной станцией. От применения гербицидов на посевах моркови получен чистый доход 430,6 руб./га. Окупаемость приема составила 6,2 руб. Высокая экономическая эффективность применения прометрина и линурона на посевах моркови подтверждается данными других авторов. В связи с этим в нашей стране планируется применять прометрин и линурон в 1980 г. на площади 46 тыс. га (по 23,0 тыс. га каждый), т. е. 46% от общей площади моркови, подлежащей обработке гербицидами (Воеводин А. В., 1974). Наши производственные опыты (1973-1976 гг.), проведенные в специализированных совхозах Ленинградской области, показали, что на посевах моркови высокоэффективным оказался дозанекс, позволяющий уменьшить затраты ручного труда по сравнению с прометрином на 29,0...45 чел.-дней/га и повысить урожай на 41...42%. В 1974-1977 гг. по нашей рекомендации совхозы области обработали посевы моркови дозанексом на площади 600 га и сэкономили 2,5 тыс. чел.-дней. Наиболее эффективно осеннее внесение ТХА (45 кг/га) с последующей весенней обработкой дозанексом (5 кг/га). При этом чистый доход составил 1281 руб/га.

Применение нового гербицида малорана (2...3 кг/га) дает возможность по сравнению с контролем повысить урожай до 42%, уменьшить затраты труда на 30...35 чел.-дней/га. В связи с высокой технической и экономической эффективностью малоран планируется использовать в нашей стране (1980 г.) на 20% площади моркови.

Хозяйства Нечерноземной зоны на ручную прополку 1 га посевов столовой свеклы затрачивают от 90 До 130 чел.-дней. В связи с этим в настоящее время передовые хозяйства наряду с агротехническими приемами начинают применять химические средства борьбы с сорняками и, на посевах столовой свеклы. До 1960 г. на посевах свеклы применяли гербициды (пентахлорфенолят натрия и хлор-ИФК), обладающие слабой избирательностью. При этом экономия денежных средств составила 6,1...21,7 руб./га.

Более эффективным оказался пирамин. При довсходовой обработке посевов столовой свеклы затраты ручного труда снизились на 50...64 чел.-дня, чистый доход составил 179,9...295,3 руб./га. В совхозе "Тихвинский" Ленинградской области в результате обработки участка столовой свеклы пирамином (до всходов 4 кг/га и по вегетирующей культуре 4 кг/га) в течение вегетационного периода проводили лишь одну ручную прополку, затратив 44 чел.-дня (в хозяйственном контроле затратили 105,8 чел.-дня.). Аналогичная картина получена и в хозяйствах Московской области. Однако экономические показатели во многом зависят от технической эффективности пирамина, которая в значительной степени зависит от влажности верхнего слоя почвы, а при использовании этого препарата по вегетирующим культурам и сорным растениям фитотоксичность его снижается из-за слабого проникновения в растения.

Производственными опытами (совхозы им. Тельмана, "Федоровское", "Шушары", Детскосельский" Ленинградской области, 1968-1977 гг.) установлено, что применение бетанала в оптимальных дозировках на посевах столовой свеклы позволяет уменьшить трудовые затраты по уходу за посевами на 44...57,2 чел.-дня/га и более. Однако в южной подзоне Нечерноземья и других регионах страны, где посевы свеклы засорены в значительной степени однолетними злаковыми сорняками, эффект бетанала снижается, вследствие чего экономическая эффективность его резко падает.

В условиях Северо-Западного района наибольший экономический эффект получен от предпосевного внесения пирамина (4 кг/га) и бетанала (6...8 л/га) в фазе 2...3 пар настоящих листьев у свеклы. Так, в совхозах "Детскосельский", "Федоровское" Ленинградской области (1973-1978 гг.) такое применение гербицидов уменьшило затраты ручного труда по уходу за посевами столовой свеклы по сравнению с участками, на которых был внесен только пирамин, на 28,8...40 чел.-дней/га. Использование гербицидов на посевах столовой свеклы на Ленинградской плодоовощной опытной станции (ЛПООС) дало возможность получить чистый доход в сумме 315,0...639,2 руб./га (табл. 21).

Таблица 21. Экономическая эффективность применения гербицидов на посевах столовой свеклы (ЛПООС, 1970 г.)

(Примечание. Стоимость пирамина 5,3 руб., а ориентировочная стоимость ленацила и бетанала - 6 руб., за 1 кг технического препарата)

В случае использования гербицидов в сочетании с агротехническими приемами борьбы с сорняками на всей площади посева столовой свеклы лишь в хозяйствах Нечерноземной зоны (9,3 тыс. га в 1975 г.) экономия затрат труда составляет 232,5 тыс. чел.-дней.

В хозяйствах Нечерноземной зоны белокочанная капуста занимает первое место среди овощных культур как по площади (46 тыс. га), так и по валовому сбору продукции. Причем удельный вес ее среди других видов капусты составляет 98% (Боос Г. В., 1976).

Рентабельность белокочанной капусты в значительной степени зависит от технологии ее возделывания. Известно, что чем совершеннее технология выращивания капусты, тем ниже трудовые и денежные затраты. В наших исследованиях оценивалась экономическая эффективность применения гербицидов и агротехнических приемов борьбы с сорняками на плантациях белокочанной капусты в хозяйствах Ленинградской области. Так, в совхозе "Тихвинский" допосевная обработка дакталом (10 и 15 кг/га) и трефланом (8 кг/га) позволила снизить затраты труда по уходу за культурой соответственно: на 14, 17 и 18 чел.-дней/га. Однако экономическая эффективность этих гербицидов была нестабильной из-за периодов с дефицитом влаги в почве.

Таблица 22. Экономическая эффективность применения семерона на посадках белокочанной капусты (1968-1972 гг.)

(Примечание. Стоимость семерона 6 руб./кг, 1 чел.-дня - 2 руб.)

В условиях Северо-Западного района наиболее эффективным оказался 25%-ный семерон. Многолетние (1968-1972 гг.) производcтвенные опыты показали, что применение семерона (1,5...2,5 кг/га) в специализированных хозяйствах Ленинградской области (совхозы "Бокситогорский", им. Тельмана, "Федоровское", "Ленсоветовский", "Шушары", "Детскосельский" и др.) дало возможность увеличить урожай по сравнению с хозяйственным контролем на 63,8...85,7 ц/га, уменьшить затраты ручного труда на 22...25 чел.-дней/га и получить чистый доход с 1 га 232,6...355,5 руб. (табл. 22). Например, обработанные на площади 100 га посадки капусты в совхозах "Выборгский" и им. Тельмана дали экономию труда 2300 чел.-дней и денежных средств 21200 руб. (Воеводин А. В., Бешанов А. В., 1970). Применение семерона на посадках белокочанной капусты в хозяйствах Ленинградской области в 1975 г. на площади 2,1 тыс. га позволило получить чистый доход в сумме 369,4 тыс. руб., а уже в 1976 г. на площади 2680 га совхозы от внесения гербицидов сэкономили 61,6 тыс. чел.-дней и 850 тыс. руб. (Ленинградская СТАЗР, 1966-1976 гг.; табл. 23).

Таблица 23. Экономическая эффективность мероприятий по защите на посевах овощных культур в совхозах Ленинградской области (по данным Ленинградской станции защиты растений)

(* В связи с отрицательным влиянием на органолептические свойства продуктов с 1978 г. запрещен для применения в качестве гербицида)

Кроме того, эффективная борьба с сорняками на отдельных типах почв (например, торфяно-болотная) дает возможность сократить число междурядных обработок почвы как на столовых корнеплодах, так. и на посадках капусты: вместо 4...5 провести 1...2, тем самым уменьшив трудовые (на 1...2 чел.-дня/га) и денежные затраты (на 2...2,5 руб./га) по уходу, высвободить тракторы и механизаторов для выполнения других работ.

Хороший экономический эффект получается при совмещении первой междурядной обработки почвы с полосным опрыскиванием семероном белокочанной капусты. Это позволило в совхозе "Детскосельский" Ленинградской области (1973 г.) уменьшить расход гербицида в 2 раза, тем самым сэкономить 6 руб./га.

Расчеты показали, что обработка посевов овощных культур гербицидами лишь в хозяйствах Нечерноземной зоны на площади 10000 га дает возможность снизить трудовые затраты по уходу за этими культурами не менее чем на 400...500 тыс. чел.-дней (Воеводин А. В., Бешанов А. В., 1977).

В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства применение химических средств борьбы с сорняками должно достигнуть такого объема, чтобы все площади под основными овощными культурами, выращиваемыми в хозяйствах Нечерноземной зоны (морковь, столовая свекла, капуста и др.), подлежали обработке указанными препаратами.